搜索
NFT元宇宙Web3
近期热门

捍卫比特币的极简主义

主编DOGE

我们多年来一直听到,未来是区块链,而不是比特币。世界的未来不会是一个主要的加密货币,甚至不是几个,而是许多加密货币–而获胜的加密货币将在一个中央下拥有强大的领导力,以迅速适应用户的规模需求。比特币是一个蓬勃发展的币种,以太坊很快就会跟进;将是更新、更有活力的资产,吸引新一波的大众用户,他们不关心奇怪的自由主义意识形态或 “自我主权验证”,被毒性和反政府心态拒之门外,只希望区块链defi和游戏快速、有效。

但是,如果这种叙述都是错误的,而比特币最高主义的想法、习惯和做法实际上是非常接近正确的呢?如果比特币远不止是一个与网络效应挂钩的过时的代币呢?如果比特币极简主义者实际上深深地明白,他们是在一个非常敌对和不确定的世界中运作,那里有需要争取的东西,而他们的行动、个性和对协议设计的意见深深地反映了这个事实呢?如果我们生活在一个由诚实的加密货币(其中有非常少的)和骗子的加密货币(其中有非常多的)组成的世界里,而为了防止前者滑向后者,健康的不容忍剂量实际上是必要的呢?这就是本帖要提出的论点。

我们生活在一个危险的世界,保护自由是严肃的事情

区块链的核心是一项安全技术–这项技术从根本上说都是为了保护人们,帮助他们在这样一个不友好的世界中生存。它就像Galadriel的Phial一样,是 “当所有其他的灯都熄灭时,你是黑暗中的一盏灯”。它不是一盏低成本的灯,也不是一盏荧光嬉皮士的节能灯,或一盏高性能的灯。它是一盏在所有这些方面作出牺牲的灯。

区块链每天都被没有银行账户的人、活动家、性工作者、难民以及其他许多群体所使用,这些人要么对追求利润的中心化金融机构的服务不感兴趣,要么有敌人不希望他们得到服务。

而为此,公共区块链为安全牺牲了很多:

区块链要求每笔交易都要经过成千上万次的独立验证才能被接受。
与集中式系统在几百毫秒内确认交易不同,区块链要求用户等待10秒到10分钟才能得到确认。
区块链要求用户完全负责认证自己:如果你失去了你的私钥,你就失去了你的代币。
区块链牺牲了隐私,需要更疯狂、更昂贵的技术来找回隐私。
所有这些牺牲是为了什么?为了创造一个能够在不友好的世界中生存的系统,并真正做到 “当所有其他的灯都熄灭时,成为黑暗中的一盏灯”。

要出色地完成这项任务,需要两个关键因素。(i) 一个强大的、可防御的技术栈;(ii) 一个强大的、可防御的文化。稳健和可防御的技术栈的关键属性是对简单性和深层数学纯度的关注:1MB的区块大小,2100万个代币的限制,以及一个简单的中本聪共识工作证明机制,甚至一个高中生都能理解。协议设计必须易于证明几十年甚至几百年后的合理性;技术和参数选择必须是一件艺术作品。

第二个要素是不妥协的、坚定的极简主义文化。这必须是一种能够不屈不挠地捍卫自己的文化,以抵御试图从外部收编生态系统的企业和政府行为者,以及试图利用它来获取个人利益的加密空间内的不良行为者。现在,比特币和以太坊文化到底是什么样子的?好吧,让我们问问Kevin Pham。

现在,你可能会说,这只是以太坊的人在找乐子,最后他们明白他们必须做什么,他们在处理什么。让我们看看以太坊的创始人维塔利克-布特林(Vitalik Buterin)与什么样的人在一起。

而这只是一小部分选择。任何看到这一点的人都应该问的直接问题是:公开与所有这些人见面到底有什么意义?这些人中有些是非常体面的企业家和政治家,但其他人则积极参与严重侵犯人权的活动,Vitalik 当然不支持这些活动。难道维塔利克没有意识到,这些人中的一些人在地缘政治上是多么的互不相让?

现在,也许他只是一个理想主义者,相信与人交谈有助于实现世界和平,是弗雷德里克-道格拉斯 “与任何人联合起来做正确的事,与任何人联合起来做错误的事 “箴言的追随者。但也有一个更简单的假设。Vitalik 是一个环球旅行者和地位追求者,他非常喜欢与那些重要的人会面,并感到受到尊重。而且不仅仅是Vitalik ;像Consensys这样的公司完全乐于与沙特合作,整个生态系统不断尝试向主流人物寻求验证。

货币不是 “仅仅是第一个应用程序”,它是迄今为止最成功的一个。
许多持 “区块链,而不是比特币 “观点的人认为,加密货币是区块链的第一个应用,但这是一个非常无聊的应用,区块链的真正潜力在于更大和更令人兴奋的事情。让我们来看看以太坊白皮书中的应用清单。

发放代币
金融衍生品
稳定币
身份和信誉系统
去中心化的文件存储
去中心化的自治组织(DAO)
点对点的赌博
预测市场
这些类别中的许多都有已经推出的应用,并且至少有一些用户。也就是说,加密货币的人真正重视的是赋予 “全球南方 “的银行欠款人权力。在这些应用程序中,哪些在全球南部真正拥有大量用户?

事实证明,到目前为止,最成功的是储存财富和支付。3%的阿根廷人拥有加密货币,6%的尼日利亚人和12%的乌克兰人也拥有加密货币。到目前为止,政府使用区块链完成有用的东西的最大实例是对乌克兰政府的加密货币捐款,如果包括对非政府乌克兰相关工作的捐款,已经筹集了超过1亿美元。

今天,还有哪种应用能接近这种实际的、真正的采用水平?也许最接近的是ENS。DAO是真实的,而且在不断增长,但今天有太多的DAO在吸引富裕国家的富人,他们的主要兴趣是玩乐和使用卡通人物来满足他们第一世界的自我表达需求,而不是建造学校和医院以及解决其他现实世界的问题。

因此,我们可以很清楚地看到两方:”区块链 “团队,富裕国家的特权人士,他们喜欢对 “超越货币和资本主义 “发出美德信号,并忍不住对 “去中心化治理实验 “作为一种爱好感到兴奋;”比特币 “团队,由包括全球南部在内的世界许多国家的富人和穷人组成的高度多元化群体,他们实际上正在使用自由自主权货币这一资本主义工具,为当今人类提供真正价值。

专注于成为货币会使货币变得更好
关于比特币为什么不支持 “丰富的有状态 “的智能合约,一个常见的误解是这样的。比特币真的非常重视简单,尤其是低技术复杂性,以减少出错的机会。因此,它不想增加更复杂的功能和操作码,而这些功能和操作码是能够支持以太坊中更复杂的智能合约所必需的。

当然,这种误解是错误的。事实上,有很多方法可以在比特币中添加丰富的状态性;在比特币聊天档案中搜索 “契约 “一词,可以看到许多正在讨论的提案。而其中许多建议都是出乎意料的简单。契约没有被添加的原因不是因为比特币开发者看到了丰富的状态性的价值,但发现即使多一点协议的复杂性也是无法容忍的。相反,这是因为比特币开发者担心丰富的状态可能会给生态系统带来系统复杂性的风险!

以太坊与矿工可提取价值(MEV)的斗争是这个问题在实践中出现的一个很好的例子。在以太坊中,很容易建立一些应用,让下一个与某些合约互动的人获得可观的奖励,导致交易人和矿工为之争斗,大大增加了网络中心化的风险,需要复杂的解决方法。在比特币中,建立这种有系统风险的应用是很难的,这在很大程度上是因为比特币缺乏丰富的状态性,而专注于简单的(和无MEV)用例,即仅仅是钱。

系统性传染也可以通过非技术性的方式发生。比特币仅仅是钱,意味着比特币需要相对较少的开发者,这有助于减少开发者开始要求打印自己的免费钱来建立新的协议功能的风险。比特币作为货币,减少了核心开发者不断增加功能以 “跟上竞争 “和 “满足开发者的需求 “的压力。

在许多方面,系统性的影响是真实的,一种货币不可能促成一个高度复杂和有风险的去中心化应用的生态系统,而不被这种复杂性以某种方式反咬一口。比特币是一个安全的选择。如果以太坊继续其以第二层为中心的方法,ETH-货币可能会与它所启用的应用生态系统取得一些距离,从而获得一些保护。

一般来说,一个行业中最早的项目是最 “真实 “的。
许多行业和领域都遵循一个类似的模式。首先,一些新的令人兴奋的技术要么被发明出来,要么得到了很大的改进,以至于它可以真正用于某些方面。在开始的时候,该技术仍然是笨重的,它的风险太大,几乎任何人都不会把它作为投资来碰,也没有 “社会证明 “表明人们可以利用它来获得成功。因此,第一批参与的人将是理想主义者、技术怪才和其他真正对技术及其改善社会的潜力感到兴奋的人。

然而,一旦技术充分证明了自己,常人就会进来–在互联网文化中,这一事件通常被称为永恒的九月。这些人不是普通的善良的常人,他们想感受到令人兴奋的东西的一部分,而是穿着西装的商业人士,他们开始狼眼般地搜索生态系统,寻找赚钱的方法–而风险资本家大军也同样渴望从旁支持他们赚取自己的钱。在极端的情况下,彻头彻尾的骗子进来了,他们创造的区块链没有任何社会或技术价值,基本上是边缘的骗局。但现实是,从 “利他主义的理想主义者 “到 “骗子 “的界限实际上是一个光谱。一个生态系统持续的时间越长,光谱中利他主义一方的任何新项目就越难开展。

区块链行业的哲学和理想主义价值观缓慢地被短期追求利润的价值观所取代的一个嘈杂的代表是越来越大的预设规模:一种加密货币的开发者给自己的分配。

哪些区块链社区深深地重视自我主权、隐私和去中心化,并为之做出要大的牺牲?而哪些区块链社区只是想抬高其市值,为创始人和投资者赚钱?上面的图表应该很清楚了。

不宽容是好事
上面说得很清楚,为什么比特币作为第一种加密货币的地位赋予了它独特的优势,在过去几年内创建的任何加密货币都极难复制。但现在我们要谈的是对比特币极简主义文化的最大反对意见:为什么它如此有毒?

比特币毒性的案例源于康奎斯特的第二定律。在罗伯特-康奎斯特的原始表述中,该定律说,”任何没有明确的和宪法规定的右翼组织,迟早会变成左翼”。但实际上,这只是一个更为普遍的模式的特例,而且在现代无情地同质化和顺从的社交媒体时代,这个模式比以往任何时候都更有意义。

如果你想保留一个不同于主流的身份,那么你需要一个真正强大的文化,每当它试图宣称自己的霸权时,都会积极抵制和对抗被同化到主流中。

正如我在上面提到的,区块链从根本上说是一个非常明确的反文化运动,它正试图创造和维护一些不同于主流的东西。当世界正在分裂成大国集团,积极压制它们之间的社会和经济互动时,区块链是极少数可以保持全球的东西之一。在越来越多的人伸手审查以击败他们的短期敌人的时候,区块链坚定不移地继续审查。

区块链社区还必须与内部的不良行为者作斗争,坏的行为者包括:

骗子,他们制造和销售最终没有价值的项目,但坚持 “加密货币 “和 “去中心化 “的品牌(以及高度抽象的人文主义和友谊的想法)以获得合法性。
协作主义者,他们公开和大声地发出与政府合作的美德信号,并积极试图说服政府对其竞争对手使用强制力。
企业主义者,他们试图利用自己的资源来接管区块链的开发,并经常推动使中心化的协议变化。
人们可以面带微笑地反对所有这些行为者,礼貌地告诉世界为什么他们 “不同意他们的优先事项”。但这是不现实的:不良行为者会努力将自己嵌入你的社区,在这一点上,从心理上很难用他们真正需要的足够的蔑视来批评他们:你所批评的人是你的朋友的朋友。因此,任何重视认同感的文化都会在挑战面前折服。

什么样的文化才不会倒下?
帮助一个社区围绕其独特的价值观保持内部凝聚力,并避免落入主流的泥潭,一个强大的纽带工具就是与核心使命有相似精神的奇怪信仰。

当媒体对这一比特币讨伐行动进行评论时,得到了怀疑的对待,但当科技公司处理这一话题时,媒体的态度要好得多。这场讨伐战有助于提醒比特币者,主流媒体从根本上说是虚伪的,因此,媒体尖锐地试图诽谤加密货币主要用于洗钱和恐怖主义,应该以同样的嘲讽程度对待。

做一个极简主义者
极简主义者经常被媒体嘲笑为既是一个危险的右翼邪教,又是一只纸老虎,一旦有其他加密货币进入并接管比特币的最高网络效应,它就会消失。但实际情况是,我在上面描述的最大主义的论点,根本不取决于网络效应。网络效应真的是对数的,而不是二次的:一旦一种加密货币 “足够大”,它就有足够的流动性来运作。但是,声称比特币是一块过时的宠物石头,其价值完全来自于行走的僵尸网络效应,只需要一点点推动就会崩溃的说法同样是完全错误的。

像比特币这样的加密资产有真正的文化和结构优势,使它们成为值得持有和使用的强大资产。比特币是该类资产的一个很好的例子,尽管它肯定不是唯一的例子;其他加密货币确实存在,而且极简主义者也愿意支持和使用它们。极端主义不仅仅是为了比特币而比特币;相反,它是一种非常真实的认识,即大多数其他加密资产都是骗局,为了保护新手并确保该空间至少有一个角落继续成为值得居住的角落,不容忍的文化是不可避免的,也是必要的。

通过积极支持你所相信的东西而冒犯数百万人,要比试图让所有人都满意而最终一无所获要好。

要勇敢,为你的价值观而战,做一个极致的人。

编辑于 2022-06-13 17:36
「 真诚赞赏,手留余香 」
赞赏

发表评论已发布0

手机APP 意见反馈 返回顶部 返回底部