搜索
NFT元宇宙Web3
近期热门

狗狗币创始人 Jackson Palmer 坚称加密货币就是一个大骗局

波动

作者:Dominic Powell

在创建了最受欢迎和最有价值的加密项目之一——meme 货币狗狗币之后,你可能不会预料到澳大利亚软件工程师 Jackson Palmer 会成为该行业最严厉的批评者之一。

但 Palmer 在他的批评中毫不含糊,并且已经批评了一段时间了。他在 2016 年退出了加密货币领域并谴责它是剥削性的。与此同时,狗狗币继续增长,市值达到 150 亿美元,并吸引了世界首富埃隆马斯克的支持。

狗狗币创始人杰克逊·帕尔默现在是加密货币最杰出的批评者之一。

狗狗币创始人 Jackson Palmer 现在是加密货币最杰出的批评者之一。

这些天来,Palmer  – 从某种意义上说 – 重新加入了竞争,推出了一个新播客,他希望揭示新时代的骗局和欺诈行为——他认为加密货币是最严重的犯罪者之一。

《时代》《悉尼先驱晨报》与 Palmer 进行了交谈

你是如何从创立狗狗币到制作播客的?

当我制作狗狗币时,我就已经是一个非常怀疑的人,狗狗币被是为了嘲笑加密货币而被创造出来的。但这恰好与加密货币首次大幅上涨的独特时期相吻合。结果,我很快就被生态系统包围了。

所以,我决定给我的怀疑理论一个辩解的机会,我想:这个领域的每个人肯定都不可怕。我尝试了一年的时间,在加密领域交了很多朋友,但是不得不处理狗狗币和社区发生的所有垃圾,我很快就震惊地回到了现实。我的怀疑是完全有道理的。

2016 年,我退出了加密货币领域,并且在 2017/2018 年的两三年内没有在该领域做任何事情。很多人问我这个问题,所以我决定制作一个教育 YouTube 频道来通知人们,而且进展顺利,我积累了大约 30,000 名订阅者。

但是,再次,我很快意识到有一些频道在宣传诸如“如何获得 10 倍的投资”之类的内容,这些内容的观看次数比我的多数十万,所以我想,我这样做是为了什么?所以,在 2019 年,我删除了我所有的社交媒体并远离了。

去年,我为 Griftonomics 购买了域名。当我即将开始录制第一集时,我想,为什么我要让自己再次经历这些?所以我又离开了一年,一部分的我认为在那段时间里有些东西可能会自己暴露出问题,但事实并非如此。骗局比一年前还要多。所以,在过去的几周里,我决定是时候重新开始了。

由 Palmer 创立的狗狗币是一种玩笑加密货币,目前是第 10 大加密货币,市值为 150 亿美元。

由 Palmer 创立的狗狗币是一种玩笑加密货币,目前是第 10 大加密货币,市值为 150 亿美元。

在宏伟的骗局中,你认为加密货币会落在哪里?

当我开始做 Griftonomics 时,我希望这个系列主要是关于与加密无关的事情,比如喧嚣文化、在线博彩、碳信用等等。但是关于加密的有趣之处在于,当你开始触及我刚才提到的事物的表面时,在每个主题中,你都离不开谈论加密。

有某种方式,这种寄生的东西在外面的每一种骗局中都有它的影子。这种技术起到了促进的作用。加密通过为诈骗者提供一个不受监管、更难控制的系统来使他们的骗局永久化,从而成为许多骗局的推动者。哪里有烟,哪里就有加密货币。

那么,如果是这样的骗局,为什么会有这么多人被吸引呢?

Crypto 附有这样的叙述,它利用了普通人发现自己的恐惧的心理,并且骗子利用这种恐惧心理向人们推销加密,说它是某种尖端的新技术之类的。这让人们陷入了一种幻觉,他们觉得‘哦,我可以通过这种疯狂的方式赚到一大笔钱,而且名人和亿万富翁都说好,所以它一定很棒’。

每隔两三年就会有一个新的叙述。2009 年,正是比特币将取代所有这些让你陷入困境的银行。几年后,当这没有奏效时,叙述是它只是一种价值储存。然后它再次转向 ICO [Initial Coin Offerings],使筹款民主化,然后最近就是我们经历了的DeFi [去中心化金融] 的叙述,这完全是假的。

现在我们有了NFT [Non-Fungible Tokens],它们只是一长串不断变化的叙述中的最新一个,因此该行业可以吸引大量新的小白。

插一句话,我对一些昂贵的猿类照片实际上可能是骗局的想法感到非常震惊。

[笑]。我就这样想的——我认为很多人在谈到这样的事情时会暂停他们的怀疑。

如果你回到五年前,人们告诉你猿猴的 JPEG 售价 100 万美元,人们会嘲笑你。但问题是它已被其发起人合法化,他们将钱投入名人或政客的口袋以使其合法化。

当马特达蒙在超级碗上站起来告诉你猿将是未来时,有些人会想“哦,好吧,也许我错了”。

你认为这种埃隆马斯克因素在多大程度上发挥了作用?当世界上最富有的人都在 Twitter 上谈论加密货币时,这是否会进一步使该空间合法化?

埃隆 产生了很大的影响,特别是在狗狗币市场上,他让人们相信这是真实存在的,我必须不同意。不仅仅是不同意埃隆,我我还不同意马克·安德森、马克·库班和其他几家投资大牌在加密货币火车上的KOL的观点,但是他们的影响力可能与埃隆·马斯克一样多,甚至更多。

如果你去看看 10 年前参与 Y Combinator 或 500 Startups 的人,我几乎可以保证他们现在都在运营一个加密风险基金。他们中的一些人正在投入数百万甚至数十亿美元来试图使这些东西合法化。

在你看来,Web3 空间有没有合法的部分?任何一个真正有用的部分都没有吗?

差不多就是没有。我认为这是一把寻找钉子的锤子,并没有以任何有意义的方式回馈社会。

Web3

我是去中心化的坚定支持者,我在播客中有一个人是 Mastodon 的创建者,这是一个很像 Twitter 的去中心化社交网络。它需要区块链吗?它需要加密货币才能发挥作用吗?绝对不。如此多的点对点协议也是如此。

加密货币所做的,是通过使产品成为人们可以推测的东西来获得采用的激励机制,这削弱了它为许多这些用例提供服务的能力。

我认为这很能说明问题,现在似乎参与最多、投入最多资金并在加密货币上发挥最大权力的人就是 2008 年摧毁经济的人,也就是现实世界中的亿万富翁。

编辑于 2022-06-03 21:50
「 真诚赞赏,手留余香 」
赞赏

发表评论已发布0

手机APP 意见反馈 返回顶部 返回底部