搜索
NFT元宇宙Web3
近期热门

一文解答你对NFT的所有问题!

Founder

信息来源自Medium,略有修改,作者RickKitagawa

如果你对NFT持怀疑(或轻视)态度,认为它们对环境有害,不理解为什么人们要为它们支付数百万美元,并愿意参与有思想的讨论,那么这篇文章这就是为你准备的。

首先,什么是NFT ?

如果你不确定NFT是什么,让我们用普通英语来分解它。Non-Fungible基本上意味着没有一个NFT被视为与另一个NFT相同(即使它们看起来完全相同)。

稍后我将深入讨论这个问题,并将增加这个想法的复杂性,但现在请考虑一下Fungible的意思。就像如果你有一张美元钞票,我也有一张美元钞票,它们的价值完全相同。你可以用你的硬币换四个25美分,我也可以用我的硬币换四个25美分,银行里的任何人都不关心你的序列号或我的序列号,一美元无论如何都是一美元,它们是同质化的。

为了更深入地探讨非同质化,我们来看看篮球比赛的门票。你和你的朋友可能每人都有一张50美元的票,但是每张票代表着一个不同的座位,你们不会坐在对方的大腿上。

你的票也代表了在特定的日期和时间可以使用这个座位:你周五观看勇士队和篮网队比赛的FF36票与下周观看勇士队和湖人队比赛的FF36票是不同的。

由于每一张票的特殊性,这些票是非同质化的。它们可能都要花同样的价格,但并不能真正互换,尤其是如果你是篮网球迷,讨厌湖人,而且住在湾区。

在某种程度上,非同质化的物品已经存在于我们的生活中。活动的座位票、银行账号、车牌、真伪证明、信用卡号码、驾照——这些都是非同质化的例子。非同质化的意思就是“不可互换”。

代币基本上只是区块链上一段数据的术语。所以非同质化就意味着“区块链上不可交换的记录”。

鉴于我们现在都理解了NFT的实际定义,让我们进入人们通常在NFT艺术的背景下谈论NFT的方式:它基本上是区块链上的艺术图像。

关于NFT的第一个主要论点是它对生态的破坏。

在回答这个问题之前,我还需要让你知道,大多数你听说过的规模最大的、最引人注目的NFT项目和艺术家(CryptoPunks、Cryptokitties、Bored Ape Yacht Club(BAYC)、Beeple等),以及大多数大型市场(OpenSea、Rarible、Foundation等)都运行在一个名为以太坊(ETH)的区块链上。

‍是的,在目前的状态下,以太坊令人难以置信的能源密集,可以说它使用了欧盟一名居民平均一个月的电力来销售一个NFT。

此外还有Tezos和Solana区块链上的市场等很多其他的选择,这些市场拥有众多NFT收藏家和买家,而且能源成本很低。

这实际上是我在Tezos上创建我的NFT项目的原因,因为它对生态更友好,如果可以的话,我不打算加速全球变暖。坦白地说,我的NFT创建所使用的能量与你阅读这篇文章所使用的能量差不多。

所以,你完全可以抱怨一些NFT的浪费,但并非所有NFT都是一样的。仅仅基于全球变暖因素来反对NFT的论点并不是无效的,但它也不能作为一个笼统的说法。在你决定讨厌一个NFT项目之前,先问问它是在什么区块链上。

另一个主要论点是,NFT只迎合富人。

好吧,要买入一些最大的项目,以太坊上一个NFT很容易就会花费你数千美元,但并非所有NFT的价格都这么高。这个领域有很多来自世界各地的艺术家,你可以以合理的价格找到令人惊叹的艺术作品。我前40次的NFT购买实际上是免费的(NFT最酷的地方在于你可以核实某人的交易历史)。

同样地,在ETH区块链上铸造艺术品也需要花费80-350美元的交易费用。同样,并非所有区块链都是如此。

特别是考虑到来自对美元汇率不稳定或不利的国家的艺术家占主导地位,Tezos上的NFT要实惠得多。当然,也有像Des Lucréce这样的艺术家,他在Tezos上以大约相当于21000美元的价格出售了他最后的1/1 NFT,而我的Witchez项目的价格大约相当于36-70美元(取决于任何一天的tez价格)。同样,NFT领域比你在新闻或《时代》杂志上看到的要大得多,这一事实再一次证明了这个论点是失败的。

记住,市面上有各种价位的选择,虽然你可能认为20美元的NFT不算贵,但对于生活在20美元相当于一个月食物价格的地方的艺术家来说,这可能会产生很大的影响。

此外,对一些人为艺术NFT支付高昂价格的抱怨也确实反映了这是一个贬低艺术家的社会。我总是惊讶于那些不喜欢NFT的人往往是那些从中获益最多的人:其他工薪阶层。

艺术家一直是,并将继续是最被低估的职业之一。手工艺人、音乐家、视觉艺术家的价值往往被低估。从事服务工作的人也是如此,无论是急救医生、机械师、教师、餐厅员工还是快递员。

但在一个崇尚竞争和零和游戏的世界里,人们常常会觉得,如果别人赢了,我们就输了,但事实并非如此。请走出去创新,我希望每个从事这些其他工作的人自己也能创新并创造更多的收入来源,但不要让别人把你和搞创作的人对立起来——去和你的老板斗争吧!

事实上,成为一名搞创作的人需要各种各样的创业技能、需要大量的时间磨练自己的手艺、还需要大量的人脉和运气。我花钱请人修理我的车,制作和运送我的外卖,检查我的血压,而不会对他们的职业嗤之以鼻,所以请不要对艺术家创作的作品嗤之以鼻,如果你不喜欢艺术家通过NFT出售他们的艺术来赚取生活费,我不知道该说什么。

你个人可能不看重插画家或作曲家的作品,但这就是艺术。你觉得世界上有很多垃圾NFT吗?不要买他们。支持你真正喜欢的艺术家,让人们走出去创作。

最后一点。有钱人炒作艺术家的作品不是在占艺术家的便宜吗?好吧,公平地说,人们确实在NFT领域以更高的价格炒作艺术品,就像他们在IRL中所做的一样。

NFT的强大之处在于艺术家可以设置永久支付的追加酬金。

如果我以200美元的价格卖给你一幅画,你以2000美元的价格卖给出,我在二次销售中赚不到任何钱。两笔交易总共净赚200美元。这位收藏家赚了1800美元。

如果我以相当于200美元的价格出售给你一款NFT,而你以2000美元的价格出售它,我便能够赚取最初销售中的200美元以及二次销售的一部分(通常是5-25%)。这意味着我的净收入至少是300美元,但也可能在400-500美元之间。

如果第二个收藏家以更高的价格转售,我仍然可以在第三次销售中获得相同的比例,以及之后的每一笔买卖。所以如果我死后出名了,我的继承人会继续收取版税。

炒家会倒卖,但至少在NFT上,如果其他人通过我的艺术作品致富,我可以获得更多的价值,并将其传给后代。

其他人则抱怨NFT是罪犯的洗钱计划。

关于洗钱计划我个人并不买账。正如我前面提到的,某人的整个区块链交易历史是公共记录。虽然区块链技术中存在大量匿名和隐私的情况,但其透明度之高令人难以置信。

通常的说法是,洗钱者A需要洗一大笔现金。不过为了简单起见,我们假设它是100美元。

“A”铸造了一款名为洗衣机的蹩脚NFT,标价100美元。没有人决定买它,因为A没有推销它,也没有其他人想买它。然后A把100美元放进另一个钱包B,然后用这100美元从自己那里买下了洗衣机。现在,“A”的钱包里有100美元的加密货币,另一个钱包里有一个无用的NFT,他已经把脏钱变成了干净的钱。

听起来是个完美的计划,对吧?

错。问题是,虽然任何人都可以创建与自己的个人数据无关的匿名钱包,但问题是当你将法币(也就是美元)转化为加密货币时,交易必须通过交易所(常见的包括Coinbase、Crypto.com、Binance、Kraken、eToro等)。

而每个交易所都要求你在设立账户时链接你的银行账户并出示带照片的身份证件。

所以,要想把脏钱变成加密货币,就需要有某种形式的政府ID。

是的,在钱包之间来回发送加密货币,试图创造一个交易的迷宫是很容易的,但问题是,你的每一笔交易都有一个不可更改的收据,可以追溯到最初存入资金并将其转换为加密货币的时候。

你可能会说,“嗯,如果他们有假身份证、离岸银行账户等等等等,洗钱就很容易了。”

在这里我想指出的是,一个拥有假政府身份、离岸银行账户、并可以转移大量现金的资源而不被发现的人已经有别的途径在洗钱了。

NFT可能被用来洗钱,但只收现金的餐厅、小企业、现有的艺术画廊、洗车公司、空壳公司和许多许多其他选择也可以。洗钱又不是什么新鲜事,除非你在努力挖掘每个潜在业务的记录,否则仅仅因为NFT是一个潜在的载体就憎恨NFT,这恐怕又是在用个别不良行为者来妖魔化整个空间。

有房地产和租房的骗局,那你还能不租房或不买房了?有的人用汽车开进人群中杀人,所以你抵制开车了吗?

对许多人来说,反对NFT的最大论点是你明明可以只“右击-另存为”图像。

为了深入探讨这个问题,让我们先回顾一下,谈谈价值。

我认识的大多数人都不怎么考虑价值,但作为一名艺术家、企业家、顾问和教练,我必须时刻考虑价值。

所以,如果我问你对价值有什么认识,我想你会想到对你很重要的东西(比如“我重视我和家人的关系”),或者你会想到价格(比如“这辆车的价值是2万美元”)。也许,就像大多数人谈论的“另存为”一样,价值是效用的函数(就像“我的车有价值,因为我可以开车去上班,或者我可以卖掉它”)。

问题是,价值并不一定是某样东西的价格(是的,我知道字典上的定义字面上就是某样东西的价格,但请耐心听我说)。它也不完全是关于直接效用。

价值是完全与环境相关的,它不仅会因人而异,而且也因环境而异。

你可能马上会想,“等一下,我知道产品X值多少钱,这个价值不是主观的。”

然而我想说的是,你只是想到了你所看到的产品或服务的价值。

我们经常把价格锚定与价值混为一谈。如果我问你你的车值多少钱,你可能会回答一个基于你买那辆车花了多少钱的数字。即使你考虑到了折旧因素,大多数人还是会根据它最初的售价,或者甚至是标价来考虑价值,因为我们对价值的感知已经被我们听到的第一个数字所锚定。

你的车真的值2万美元吗?也许是,也许不是。但为了深入探讨价值的主观性,让我们从一些更容易管理的东西开始。

一杯咖啡对你来说值多少钱?

1美元?3美元?6美元吗?

需要更多的信息吗?比方说它装在一个12盎司的纸杯里,是新鲜冲泡的,是Blue Bottle的,但没加奶油或糖。

你现在愿意为这杯咖啡付多少钱?

这是我曾经在我教的创业课上做的一个练习,在一个有15个学生的班级里,我得到的价格从0到10美元不等。为什么有这个范围?

因为价值是主观的,而这种主观取决于个人偏好、时间和环境。如果现在是早上5点,你需要起床,那杯咖啡对你来说可能比晚上11点你想要睡觉的时候更有价值。如果你像我一样完全不喝咖啡,这个值可能是零。然而,如果已经是午夜了,我还有4个小时就要开车上路,如果咖啡是我保持清醒而不撞车的唯一选择,那么它的价值可能会突然变得更高。

这种主观性和对环境的依赖就是为什么我们会在棒球比赛时花13美元买啤酒,在酒吧花7美元买啤酒,而在街角商店花2美元买啤酒。这就是为什么我们可能在家里喝自来水,但在音乐会时却要花7美元买瓶装水:因为我们不想脱水。

价值是完全主观的。我们本来就知道这一点,因为我们购买的东西和我们愿意花多少钱因人而异。有些人可能看重实物商品,有些人看重便利性,有些人看重旅行或体验,有些人看重效用,还有一些人仍然会根据类别来评估这些东西。

此外,你有多少钱会改变你对价值的看法。价值也与你银行账户总额的百分比成正比。50美元的晚餐对于每小时挣7美元的人和每小时挣1000美元的人来说是完全不同的。

从你的银行账户里钱的多少,到你的价值观,再到你个人的直接情况(如果你被困在沙漠中,有人给你提供飞机和两瓶水,你可能会把肾都给他),价值是完全主观的。

但这并不意味着很多人对某物的价值没有相同的认识。这在一定程度上决定了产品的定价,这就引出了我之前关于社会贬低大多数艺术家的观点。

但是,价值是主观的这一事实对NFT有什么影响?

这很重要,因为虽然你个人可能看不到数字证书的价值,但这并不意味着其他人没看到价值。

我敢保证,有些东西你觉得非常有价值,而其他人却认为毫无价值。

对你来说,一件收藏品的真伪证明对你来说可能并不重要。你看不到其中的价值。

也许除了出生证、驾照或银行账号之类的东西,你真的想有记录来证明你的东西确实属于你。

而这正是NFT所做的。

当你购买艺术NFT时,你并没有真正拥有一幅图像。

你实际上是在购买不变的、不可更改的记录,它表明你拥有一张特殊的、艺术家认可的图像版本,直到你决定把它送给别人或卖给别人。

如果这还不显而易见,这就像一张说明你拥有你的房子的契约。

或者显示你拥有你的钱的银行账号。

或者出生证明、车辆识别码、驾驶执照、护照、新笔记本电脑的收据、手机或自行车的序列号、租房协议、你找到工作时签署的合同,等等等等。

如果你从一种反资本主义的心态看待这个问题,你不相信所有权的概念,那么当然,所有权对你来说并不重要。但这对很多人来说都很重要。

让我们回到“另存为图像”的想法,这和对某人的银行账户余额进行截图是一样的。你可以看到它,但你没有权利使用它。

我们正在进入一个可以免费访问的地方,但是所有权(以及购买/出售/交易所有权的权利)是稀缺的。

这种稀缺性允许创作者仍然免费提供内容(你可以在网上看到我所有的作品,没有付费墙),但拥有所有权需要更高的价格。

这对世界有利,因为实际上可能会有更多免费的东西,但这一次艺术家实际上是从重视他们作品的支持者那里获得更高的价格,这使他们有更多的时间进行创作,这意味着对于那些不为他们消费的艺术付费的人来说,会有更多的免费作品可以享受。艺术家赢了(他们可以真正从他们的作品中获取价值),收藏家赢了(他们拥有可以出售的独家所有权),而公众也赢了(艺术家更可持续的生活=更多可以享受的内容)。

总而言之,如果你不重视它,没关系,不要买它。讨厌试图利用NFT的网红?不要在推特上关注他们。

你的价值观可能与我的不一样,但你不断地憎恨NFT对任何人都没有帮助,特别是那些希望最终通过创作东西获得报酬的创意人士。

最后一个:这只是一个庞氏骗局,对吧?我听说了很多骗局!!都是骗局!

好吧。让我们先来定义什么是庞氏骗局。真正的庞氏骗局是利用新投资人的钱来向老投资者支付利息和短期回报,以制造赚钱的假象,进而骗取更多的投资。

这么看来,无论是在NFT领域还是在它之外,庞氏骗局都是存在的。

但如果你仔细观察,你会发现整个世界就是一个巨大的庞氏骗局。

请稍等片刻,让我们看看大多数西方金融机构的基础:股票市场。

股票交易基于一个公司所具有的感知价值。这基于销售,也就是消费者对其产品的交易量。如果销售停止,公司就会贬值,股票也会贬值。如果新股东、投资者或客户没有向该系统投入资金,那么价值就会暴跌。

但如果人们在股价下跌时不抛售股票,而是继续买入,那么价格就会被人为抬高,这意味着股票价值并不能反映公司的真实价值,但如果人们继续不抛售股票,那么价格就会继续上涨。

这意味着,如果有足够多的人认为一只股票是有价值的,那么不管销售或利润率等传统指标如何,它都是有价值的。

因此,价值似乎是一种由大众决定的东西。比如在疫情开始时,由于缺乏供应,洗手液变得非常昂贵。或者在2020年中期,一家酒吧/餐厅的价值迅速下降。

记住,价值都是虚构出来的。在“真实”价值和感知价值之间并没有真正的区别。价值来自于多方的认同,但这都是主观的。

当股票交易者决定一起行动来操纵市场时,只有买股票的人才能赚更多的钱,这难道不是庞氏骗局吗?

当你意识到价值都是虚构出来的,一切都显得有点像庞氏骗局,不是吗?

所以,如果一切都是庞氏骗局,越受欢迎的东西,最高层的人获得的价值就越高,那么NFT当然是一个庞氏骗局。但你不能把它与股票、拥有一家酒馆、经营一家服装公司或在一个受欢迎的教堂当牧师区别开来。

是否有坏的行为者向人们推销一个想法,然后在没有交付任何资产的情况下与利润一起消失?

当然有。虽然NFT和加密货币技术很安全,但它们的安全程度与人类的组成部分一样,正如他们所说,每分钟都有傻瓜出生。

但因为在这个领域有一些没有道德的人想要占别人便宜就去谴责整个创意革命,这又是一种广泛的刻板印象。我知道很多创作者都在为他们的收藏者提供巨大的价值,并通过NFT改变他们的生活。

就像我确信你不想因为某些与你身份相同的人而被归入任何群体一样,你为什么要对NFT创作者做同样的事情呢?

你一直在谈论细微差别,NFT不可能适合所有人,对吗?

的确,就像我说的,在NFT的世界里仍然有一些不完美的事情。有很多NFT会对环境造成破坏。还有大量的骗子试图骗走你的加密货币。

现在,NFT领域在与那些不在这个领域的人的沟通方面做得很差。从WAGMI(我们都会成功)的行话,到defi(去中心化金融)这样的首字母缩略词,再到激烈的行话(“自动流动性供应协议”)以及用表情包和无视来回应合理的批评,NFT领域创造了一个内部人士俱乐部,对于局外人来说它可能令人望而生畏。

公平地说,这是有道理的,因为也有很多人批评和嘲笑他们不理解的东西,所以形成了一种“让我们作为被误解的人团结起来 ”的蜂群心态。

但这两者都没有真正的帮助,还有一些人正在努力创造更包容的空间,赋予个人权力,保护隐私,支持艺术家和创作者,并创造更多全球财富分配。

有人致力于在NFT中创造更多的代表性和多样性,也有人致力于创建可扩展的解决方案,将区块链验证版本的学校和政府id等带到像埃塞俄比亚这样的国家。

艺术NFT可能不适合你,但没关系。

但我希望你意识到,在这样一个被过度炒作和过度批评的领域,存在着比主流媒体给予任何人的信任都要多得多的细微差别,而且NFT无论是作为绘画的数字记录还是作为你的股票投资组合,不管你喜欢与否,它都将比你想象的更快成为日常生活的一部分。

所以,虽然我是NFT和非常特定的生态系统的粉丝,但我鼓励你不要直接进入NFT。你需要学习更多的知识,阅读双方的观点。而且不要只相信我的话,因为我也有偏见。

对了,如果你是NFT或加密货币的超级粉丝,出于对一切美好事物的热爱,请更加包容。嘲笑那些对某一主题了解比你少的人对任何人都没有帮助。无论我们是WAGMI还是NGMI,都将取决于我们与其他人进行深思熟虑的沟通的能力。

编辑于 2022-06-03 16:58
「 真诚赞赏,手留余香 」
赞赏

发表评论已发布0

手机APP 意见反馈 返回顶部 返回底部