搜索
NFT元宇宙Web3
近期热门

加入一个DAO就是同意它的工作方式

Founder

原文来源:gideonro

如果要理解人们如何加入一个去中心化的自治组织(DAO),需要先理解 “无许可 “这个概念。好的定义可以作为打开理解的钥匙。

一个技术社会系统如果它可以通过遵守公开声明的程序,在不需要权威机构许可的情况下参与该系统或基础设施的使用、开发和治理,那就被认为是无许可的。

– Kelsie Nabben和Michael Zargham

我认为,DAO在本质上是无许可的。入职DAO并不是某人对你个人做出的雇佣决定。正如Nabben和Zargham所说,它是由你是否遵守 “公开声明的程序 “决定的,这就是你如何成为一个DAO的组成部分–成员。

现实情况是,我们仍处于DAO的早期阶段。今天,大多数DAO的入职程序相当简单,通常归结为拥有一个代币。就像进入地铁系统一样,你只需出示令牌,就可以进入。但是,这种简单的代币门槛的加入DAO的程序,仅仅是对加入DAO的 “遵守公共程序 “的表面认识。

DAO可渗透的边界

未来的组织入职远比今天更有渗透性。DAO有将其内部运作与周围环境分开的边界,Nabben和Zargham指出,跨越无许可的边界是任何人都可以做的事情,而不需要获得某个管理者的批准。只要遵守公开声明的程序,你就能进入DAO。

一般来说,当你模仿自然界久经考验的设计时,你就知道你的方向是正确的。无权主义模仿的是生命本身的基本构件。生物细胞,如DAO有可渗透的边界–称为“膜”。

加入一个DAO就是同意它的工作方式

细胞也与参与DAO的 “使用、开发和治理 “的公开声明程序有类似之处。在上面的图片中,细胞的两层膜上嵌有一类特殊的蛋白质,称为 “运输器”。这些蛋白质作为细胞内部和外部之间的桥梁。有许多类型的转运体,每一种都是为了以非常特殊的方式在细胞膜上移动能量和物质,我们可以把每种类型的转运体看作是参与细胞的特定协议。

这就是细胞如何在保持对周围环境开放的同时维持一个边界。这层膜是无许可的,没有外部力量指挥交通,也没有细胞中的同源物授权什么可以进入或不可以进入。物体加入细胞仅仅是通过依附于这些运输工具的 “公开 “暴露的界面。

因此,无许可的组织结构深入到生命的编码中。它是一种新兴的、模块化的协调设计。它也是真正大规模的人类合作形式的关键–现在正在出现的那种去中心化的自治组织。

定义DAO成员

通过这层膜并实际加入DAO意味着什么?

会员资格在整个DAO领域的定义是不一致的。对一些人来说,只要加入一个Discord服务器就构成了一种会员资格,而对另一些人来说,你需要一个Non-Fungible Token(NFT),可能需要花费几十万美元。当然,每个DAO应该可以自由选择如何定义会员资格。但是,是否有一些模式可以说明DAO成员资格的一般情况?

我相信DAO成员资格有一个普遍的叙述,它建立在Nabben和Zargham提出的无许可概念上。简单地说,会员资格归结为新加入者同意遵守公开声明的参与DAO的程序。换句话说,会员资格是由会员达成的无许可协议产生的,即遵守使用、建设和管理DAO的协议。

DAO成员资格和入职

真正的问题是这种无权限的会员协议实际上是什么样子?今天的入职流程往往非常简单–通常是拥有一个代币,或者甚至只是同意Discord服务器上的社区条款和条件。但真正同意使用、构建和管理DAO的协议比这更复杂。DAO是复杂的系统,部分是技术的,部分是社会的,甚至部分是生物的。

遵守DAO的程序比遵守区块链协议的规则要细致得多。为了遵守这些复杂的社会技术系统的程序,成员需要首先了解它们。这意味着,教育和指导过程对于新人同意DAO的协议是绝对必要的。如果没有对使用、建设和管理DAO的过程的理解和培训,遵守的想法是没有意义的–成员资格也是如此。

因此,DAO的入职与教育和指导过程有着密切的联系。由于它们是无许可的,这些教育和指导过程看起来与传统企业的过程非常不同。没有人力资源部门对招聘过程进行把关,任何想加入的人都可以加入(只要他们同意遵守协议)。

DAO中的成员发展

这种加入组织的新现实要求重新思考教育和指导过程,DAO将需要为新成员定义公开承诺,可能采取社区契约的形式。界定这些协议将意味着就所有DAO成员在使用、贡献和管理组织方面应该共享的初始、基本的理解达成一致。随着时间的推移,随着成员责任的增加,这种理解将不得不加深,更大的责任需要更大的承诺来遵守DAO的协议。

在成员参与DAO的过程中,责任的扩大意味着入职工作从未真正完成。当它从最初阶段开始,入职看起来越来越像持续的个人和职业发展。DAO的成员资格从标准化和公开的入职协议开始,但随着时间的推移,会演变成一个越来越个性化的职业和个人发展的旅程。在每一个步骤中,使用、建设和管理DAO的协议必须是明确的、公开的和无许可的。这并不容易–特别是随着责任的加深和变得更加复杂。这就是现在摆在我们面前的挑战。清晰的角色阐述和社区声誉系统只是扩大成员入职和参与的部分关键,超过了大多数DAO今天的水平。

作为控制论实体的DAO

DAO的功能是作为一种新的技术巢穴,用于容纳人类社区和工作。入职过程根据DAO中编码的社区价值,调整个人使用、建立和管理这些系统的方式。这就是DAO持有其社区的方式。它作为一种技术住房,使DAO和社区作为一个控制论实体一起运作,一部分是人,另一部分是机器。

如果让新人进入一个像这样的控制论系统听起来很神秘,那只是因为我们现有的尝试还没有达到他们的潜力,企业与机器合作的蓝图对人类和地球来说通常并不顺利。

DAO成员和治理

DAO创造了一个改变这种伙伴关系的机会,它将对这些技术系统的管理牢牢掌握在社区成员手中。使用和贡献于DAO都是重要的功能,但治理是定义这些系统的使命和运行参数的东西。治理有很大的权力,同时它也伴随着很大的责任。

加入一个DAO就是同意它的工作方式

承担DAO治理责任的第一步必须从同意遵守其协议开始。要做到这一点,DAO治理者需要首先了解这些协议。换句话说,他们需要定位,就像DAO的其他成员一样。事实上,理事们更需要指导DAO成员,因为他们的责任在DAO的治理中更为重要。

如果成员资格是通过同意遵守DAO的协议实现的,而理事也有同样的要求,那么根据定义,一个人如果不是DAO成员,就不能真正成为DAO理事,这两者都需要遵守。

将DAO治理与DAO成员资格联系起来似乎是这个论点的逻辑延伸,但这是一个大问题,有很大的影响。这不是今天公司的股东治理方式。对于吸引资本进入DAO来说,要求会员资格和定位也可能被证明过于繁琐。这可能会引起对基于代币治理的严重质疑,而这正是今天DAO工作方式的一个重要部分。因此,我们有充分的理由在这个领域谨慎行事。

不过,关于DAO成员和DAO治理之间的关系,还是值得提出一些更深层次的问题。DAO是一种重要的新组织形式。他们掌握着人类社区和人类工作的未来。我们现在有一个窗口,可以重新审视关于我们如何与这些系统合作并保持监督的基本假设。我们有理由尊重过去的做事方式,但我们也必须为这些未来的人类合作机构的发展腾出空间。

编辑于 2022-05-19 05:24
「 真诚赞赏,手留余香 」
赞赏

发表评论已发布0

手机APP 意见反馈 返回顶部 返回底部