搜索
NFT元宇宙Web3
近期热门

Zamboglou博士:互联网的未来在于去中心化

Founder
Zamboglou博士:互联网的未来在于去中心化

本文编译自Hackernoon的社区采访稿件。译者:L

Zamboglou是来自塞浦路斯的金融科技博士,目前住在迪拜。在CFI金融集团工作–一家在中东地区提供交易和投资服务的金融经纪人。

Q:我们先来讨论一下中心化互联网。你对中心化式互联网有什么看法?它的优点/缺点是什么?

A:互联网必须从一个中心化的模式开始,才能被视为可用的和可行的概念证明。

中心化是开始,但去中心化是未来。

Zamboglou博士:互联网的未来在于去中心化

我认为中心化系统与去中心化系统相比,更简单,更方便用户使用,因为这个概念依赖于单一的调节点。

此外,中心化系统很省时,因为单个服务器意味着更少的管理员和更直接的管理。另外,由于插入点较少,跟踪和收集数据也更容易。

中心化网络的主要缺点是经受不住哪怕一点轻微的服务中断。

在这种情况下,整个系统可能会失败,因为所有的节点都在一台服务器上遇到了瓶颈。依靠一台服务器可能会出现极大的问题,特别是在高度重要的关键任务中。鉴于我们的各个社会正在快速地实现数字互联,越来越多的数字功能被认为是 “关键 “的,这是有道理的。

考虑到这一趋势,尽可能地将可上网的功能分散化是有意义的。这样的转变也将提高各种系统的升级速度,以满足区域和全球的需求。

Q:去中心化对你意味着什么?

A:首先,去中心化为现在被誉为 “Web 3.0 “打开了大门–一种无缝的用户体验,用户不仅以只读的方式浏览互联网(Web 1.0),或作为动态架构的一部分分享他们的数据(Web 2.0),他们将能够真正拥有他们的内容并保持对其数字存在的完全控制。

Odyssey是一个很好的例子,说明Web 3.0的概念是如何在实践中应用的。它是YouTube的区块链替代品,视频创作者可以获得图书馆代币作为观看视频的奖励系统。Odyssey不能阻止任何人发布视频,甚至是攻击性的视频,因为托管的视频不是保存在一台电脑上,而是作为事实上的点对点网络的一部分分布在成千上万的电脑上。

与集中式连接不同,计算能力被用来处理分布式控制。去中心化的网络倾向于通过将处理能力分配给各个用户来提高处理各种任务的速度和灵活性。

Q:去中心化是如何改变互联网的?

A:互联网的去中心化将意味着结束对大型中心化组织的依赖,这些组织不仅垄断了互联网,还垄断了其他相互关联的行业,如银行、软件开发和硬件制造。

另一方面,去中心化的方法已经创造了小型但非常成功的社区,作为传统现状的替代。这些基于互联网的草根社区已经有机地凝聚在一起,并投入时间和精力为用户提供机会和能力来控制他们的数据–而不是依赖中介机构。

去中心化将互联网的控制权从少数人手中夺回给多数人,然后将其交付给个人。

Q:去中心化的互联网最好的地方是什么?

A:最令人兴奋的方面是系统架构提供的稳定和授权的内在融合。一旦最关键的方面被去中心化,系统故障的可能性几乎降为零–即使是众所周知的繁琐系统,如支付、云访问、对账和实时系统更新。

去中心化本质上意味着服务提供商和用户都可以期待在系统故障时有完美的正常运行时间和零数据丢失。

在万一系统故障同时影响到多个节点的情况下,冗余措施将确保停机时间最小化,而服务器恢复可以更好地自动化,以避免人类参与的需要。换句话说,目前在全球范围内影响整个组织的关键系统故障将只影响一个代表处的少数终端。

同样重要的是,去中心化的互联网有助于迎来下一代平台的发展,提供独特的工具、服务和产品,如 “去中心化金融”(DeFi)和不可伪造的代币(NFTs)。

NFTs暂时看起来是一个噱头,但这是他们在2008年对比特币的评价。最终,不断增长的需求可能会推高价格,因为NFT的供应往往是有限的。

为了证明我的意思,见见我新获得的 “绝望的猿人妻子#1274”–她可能是一个无意识的数字化身,有一些严重挑战的审美问题,但我仍然相信她可以随着时间的推移向我展示一些赞赏。

Zamboglou博士:互联网的未来在于去中心化

你目前是否直接或间接地致力于去中心化的互联网用例?我们很想知道更多关于它的信息。

目前,专注于去中心化的开发者正在研究所谓的 “开放开发 “平台,它允许个人亲自建立新的工具、产品和服务,然后他们可以提供给其他人,甚至在一个透明的市场上出售以获取利润。

所有这一切意味着,去中心化的系统可以为寻求在互联网上扩大受众的新创企业提供重要的机会–而且是快速的。好的例子包括像亚马逊这样的庞然大物,这家公司由于去中心化系统而增长了其能力,并获得了数百万的新客户。

另一个例子是Graphite Docs–一个更加直观和可行的应用程序,也可以保证所有数据的安全,包括加密。该软件使用户能够在多个点上访问他们的信息,并允许更大的用户切换–这是大型组织的福音。

承认世界各国政府在控制社交媒体和整个互联网方面正变得越来越专制,这是相当令人难过的。去中心化的网络为人民提供了一种手段,通过创造一个即使是政府也无法歪曲的公平竞争环境来进行反击。

Q:在去中心化网络的道路上,最大的挑战是什么?

A:一个特别的挑战是,鉴于每个节点都是孤立的,去中心化系统面临着协调的问题,因此,实现集体任务是有问题的,尤其是在更远的距离。去中心化提供了无限制的操作自由和无限的可扩展性,这在涉及到表达自由时是很好的。然而,鉴于去中心化的成果也会赋予恶意用户权力,因此也有可能出现 “过度自由 “导致的不良后果。

去中心化系统可以成为解决许多不同用户的不同问题的灵丹妙药,但同样的道理(没有双关的意思),更大的授权为人们创造了更大的空间来弯曲或破坏当局制定的规则和条例。

Zamboglou博士:互联网的未来在于去中心化

因此,任何关于去中心化的互联网的概念都将取决于域名系统,从而使参与者能够获得个人的IP地址和主机。对独立节点的颠覆性攻击会带来巨大的问题–而且总会有服务中断的可能性–但在扩大下一代应用的能力的同时,基本的失败风险也会严重降低。

另一个问题是一个疏忽。

在一个集中式系统中,有可能过滤和消除不需要的信息,如攻击性的社交媒体帖子–这在一个分散的网络中可能是困难的。在一个去中心化的系统中,用户将拥有固有的匿名性,并有可能滥用这一有利条件来进行恶意活动。

可悲的是,去中心化的互联网的扩散将为恶意行为者创造更多滥用的机会,但道德和实际的理由是,任何滥用将被更好地跟踪和调和,从而导致更强大的威慑力。

Q:你有任何与互联网去中心化有关的忧虑或恐惧吗?

A:虽然从集中化过渡到分散化有风险,但考虑到为每个人创造的机会,我认为这些风险是非常值得承担的。

然而,我对在全球范围内安装和运行分散的系统所涉及的成本感到忧虑。对于小用户来说,还有一个适合性的考虑。当涉及到故障排除和临时维修时,缺乏一个优越的节点来调节系统也会带来问题。分散的网络需要更多的计算知识和理解,许多用户可能没有能力在本地范围内获得这些知识。

过度的自由也可能造成困难的道德困境,并将引发谁对恶意行为负责的问题。如果一个罪犯利用一个去中心化的网络说服不懂金融的人把钱送出去,或者许诺一些好得难以置信的财富–但人们还是相信它们,并还是进行了投资:应该由服务提供商负责还是由最终用户负责?

对许多人来说,互联网的去中心化是一个激进的方法,它带来的风险和好处一样多,而且都没有被深入调查过。到目前为止,开发者所创造的东西并没有被传达给广大公众或监管机构,这最终导致了膝跳反应,并认为金融科技开发者的野心超过了市场对其的监管能力。

这是我完全支持的一个举措。

Q:你如何看待去中心化的互联网的未来?

A:我相信,互联网的未来在于去中心化。在个人层面上,对可靠的隐私、数字数据保存和网络安全的需求越来越大–不仅仅是企业。

数百万人,甚至数十亿人,对大数据、大科技和大政府持怀疑态度。他们不想把自己的数据–无论是绝密的算法还是家庭照片–委托给谷歌和亚马逊这样的集中式看门人。

今天的科技巨头最终将失去对他们所创造的垄断的控制,特别是当网络犯罪继续影响大公司的程度大于其较小的兄弟姐妹。在我看来,许多人似乎更愿意把钱交给Revolut等金融科技公司,而不是传统的大银行。这一点在科技领域也同样适用。人们对大型科技公司的信任越来越少,因为他们看到越来越多的侵犯隐私的案件充斥在法庭上。

在大规模的情况下,人们希望对自己的生活有更多的控制,对自己固有的主权和个人自主权有更大的保护。去中心化是一个真正的工具,它将权力交回人民手中,并重新赋予个人权力以更好地处理他们的资产。

Q:谢谢你的时间! 最后有什么想法/对读者的建议吗?

A:中心化和非中心化之间的争论不会很快结束。然而,尽管有反对者和怀疑者,互联网正在转向一个更分散的替代方案。

主要是由于所有行业部门猖獗的 “寡头垄断 “所导致的信任问题。首要的问题是,人们是否应该有权利管理自己,并获得对其数字足迹的完全控制权–我,站在个人手中的个人责任,而不是由政府执行的集体保护。

鉴于每个人的需求和愿望可能非常不同,最好让每个人衡量自己的要求,决定哪种系统最适合他们。但政府会允许公民拒绝政府对其数字活动的监督吗?这似乎是一个症结所在,仍然是大多数市场参与者争论的核心问题。

Zamboglou博士:互联网的未来在于去中心化

转向一个去中心化的系统带走了当局提供的一些集体安全网,当涉及到责任、罪责和道德行为时,将责任放在了个人用户身上。

一个去中心化的互联网为滥用创造了更大的机会,但它也提供了阻止、跟踪和定罪恶意行为者的解决方案。如果我们真正把责任转移到个人身上,那么恶意行为者的活动空间就会减少(同时有助于创造一种心智健全的文化)。最终,所有利益相关者都必须同意,然后承诺建立一个机制,确保适当的用户保护,防止有害的在线活动。然而,没有任何解决方案是完美的,可悲的是,某种程度的恶意活动总是会发生的。

编辑于 2022-01-02 07:49
「 真诚赞赏,手留余香 」
赞赏

发表评论已发布0

手机APP 意见反馈 返回顶部 返回底部