搜索
NFT元宇宙Web3
近期热门

解开加密艺术与 Twitter 之间令人费解的联系

主编DOGE

今天的任何视觉艺术家几乎不可能避免受到所有曾经创造过的艺术的影响。我们受的教育太多,意识太强,在2022年活着就是生活在数字世界。而在网上,在某些中心地带,艺术家们无法避免看到大量的其他艺术作品,就像我无法避免看到我的叔叔们政治事件被公开播放一样。

我们所知的艺术史已经死亡

如果你花一个小时漫步在任何加密艺术画廊或数字艺术收藏馆,你很可能会被各种艺术风格所淹没。几乎没有任何凝聚力可以从某个艺术家的原籍国、教育水平或朋友圈中收集到。这不亚于世界上完全交错的整体,毫无意义,无边无际。由此产生的艺术作品就像它所使用的绿色大理石一样密集、爆炸和混乱。

传统上,艺术史被理解为一系列单独的艺术运动–要么是自己产生的,要么是对之前出现的其他艺术运动的反应–然后不断发展壮大,最终熄灭,往往会引发一些其他艺术运动的产生,如此反复。最重要的是,人们可以记录下它们之间的联系。

例如,四千年前,我们知道克里特岛上的Minoan 社会的陶器被带到了希腊大陆。考虑到这一点,我们可以或多或少准确地推断出每个文明的艺术性对其他文明的影响。而在基督诞生前的几个世纪里,亚历山大大帝的希腊帝国入侵印度,并建立了雕像和建筑,立即影响了那里的艺术发展。但是,直截了当地说,那种可量化的艺术史已经死亡。

全球化–因网络生活的无限曝光而加速–在整个20和21世纪慢慢地淘汰了这种分割的艺术史,文化和思想流派之间的互动不那么明显了,而且运动变得越来越难画出明显的界限。今天,几乎每个艺术家都跨越了边界:民族的、风格的、动机的。他们这样做几乎是无意识的,既没有宣布也没有分析,只是在网上存在。

“一旦一个相当大的艺术社区在推特上找到了自己的集体方式,就像在整个2000-20世纪那样,以前构建的艺术史根本不可能存活。”

如果不是因为某种反应过度的社交媒体服务,这样的进步很可能是不可行的。对政治话语来说,推特是可怕的,对加密艺术的演变来说,推特是艺术观察自己、分析自己和实时学习自己的核心温床。因为当涉及到信息的快速和全面共享时,Twitter独自坐在其镀金的宝座上。一旦一个相当大的艺术社区找到了它的集体方式,就像在2000-20世纪那样,以前构建的艺术史根本不可能生存。

然而,在艺术史的时间轴突然消亡之后,我们剩下的是更接近人类条件真相的东西,一种包容的纯洁性。隐性艺术就是这种纯洁性。隐秘艺术是当全球文化使用像推特这样的工具来艺术地表达自己时发生的事情。隐秘艺术发生在可分离的艺术史结束之后,知识只通过参与来把关,在宽松的意义上,这是一场 “运动”。它仅仅反映了作为NFTs的艺术吗?它只是数字艺术的一个较小的子集吗?这似乎是还原性的,它是否反映了一种特定的文化态度?也许吧?

许多人已经正在积极尝试来定义加密艺术,我不确定是否有人完全成功了。然而,我知道,”隐蔽艺术 “作为一个术语,似乎没有考虑到艺术风格、国家起源或技术/构图技巧。它与区块链有着密不可分的联系。而且可以肯定的是,它似乎需要某种数字化的方式。但除此之外,加密艺术生活在推特上,它在推特上茁壮成长,它通过Twitter扩展,这两者相互依存。

然而,我们还没有真正考虑到加密货币艺术是如何走到这一步的,Twitter这个大熔炉到底是如何塑造加密货币艺术的发展的,以及接下来可能会发生什么。所以,让我们给它一个惊喜,好吗?

加密货币艺术找到了自己的家

为了尝试了解加密货币艺术是如何/何时来到Twitter的,我采访了它的先驱之一,Trash Art 的传奇人物ROBNESS。他说得很清楚,加密艺术并不是从凭空出现,它是在那里成长起来的。

“当 Vitalik Buterin首次发布以太坊时,他选择的社交网络是Twitter。所以我就上推特看看他说了些什么。我注意到,大多数加密艺术界人士完全认同Twitter作为一种沟通方式,一种快速发布信息或与人合作的方式。我想我们都知道,那些帮助建立这些区块链的加密人士,他们是那些在Twitter上闲逛的时间,比任何其他平台都多。”

XCOPY、Missalsimpson、Trevor Jones、Robbie Barrat、Gary Cartlidge和Coldie是ROBNESS明确点名的OG加密艺术家,其中许多人在加密货币艺术正式存在之前就已经是数字原住民了。”X_COPY被称为Tumblr大师,还有一个叫Max Capacity的艺术家……他们在Tumblr上崭露头角。”

出于好奇,我问TheSarahShow-Sarah Zucker-关于她自己的艺术史。她说:”是的,我曾经说过,Tumblr就像我艺术实践的发动机室。2014-2017年,我每天都在创作艺术作品,而Tumblr总是我展示作品的第一个地方,2019年,当我在加密艺术中根深蒂固时,我转向使用Twitter作为我的主要社交媒体,这是很自然的,我发现Twitter是一个非常活跃和充满活力的艺术家社区,发展早期的NFT文化。”

推特不仅是加密艺术文化凝聚的地方,也是用ROBNESS的话说,我们可以推广我们的作品,并可能找到收藏家的地方。推特是与他人互动的最佳场所,可以接触到更大的市场,并使自己的作品得到最多关注。大约在这个时候,Tumblr的人气正在减弱。2018年,Facebook禁止加密货币公司在其平台(包括Instagram)上做广告。然而,Twitter是由一个比特币大佬创立的。这是一个社交媒体平台,目的不是为了重新建立自己的社交圈,而是通过转发、引用推文和标签,让用户接触到外部信息。它是加密货币对话的安全场所,它正在成为加密货币世界之外的文化主导。

Instagram,一个严格意义上的视觉媒体,似乎是一个艺术运动凝聚的合理地点,但正如扎克告诉我的,”虽然我曾专注于Instagram一段时间,但它也感觉是一种空洞的追求,缺乏艺术滋养的感觉。” ROBNESS反映了这种想法,他说:”加密艺术可能已经转移到Instagram,我只是觉得Instagram的沟通真的很糟糕。”

推特本身是一个独特的案例研究。根据Statista的数据,Twitter在社交媒体网站中的月度用户数仅排在第15位,它的用户数比Pinterest还少。然而,不可否认的是,它对文化的重要性承担着巨大的份额。推特是政治话语的聚集地,也是关于取消文化、#Metoo、体育和电影的对话的繁荣之地。推特给美国前总统唐纳德-特朗普和世界上最富有的人之一埃隆-马斯克带来了巨大的影响力。

而最重要的是,推特是今天meme文化的生存之地

ROBNESS说:”我认为meme、模仿艺术是21世纪艺术的基石之一,因为我们真的有了互联网,它从90年代开始发展,在千禧年时几乎爆炸了……所以这种类型的艺术作品的传播事实。它是如此的快速、直接,而且直达人心”。在我与ROBNESS的谈话中,他反复提到根植于meme意识形态的互联网文化影响。RarePepe’s,Vaporwave(”Vaporwave是一种音乐类型……它对80年代的杂音进行采样,就像俗气的80年代音乐,如果你的专辑封面艺术美学不正确,它就不是一张真正的Vaporwave专辑。)以及在很大程度上,XCOPY和Zucker正在Tumblr上贡献的视觉世界。

所有这些都反映了一种超具体的引用、典故和视觉的文化,然后自觉或不自觉地合用、重新混合、推断,并不断地演化,直到永远。meme是在线互动的货币,它们是一种文化/审美观念的前后转移和运输,这或多或少地描述了加密艺术本身。

事后看来,认为在我们这个超级连接、信息量巨大、记忆疯狂的世界里,我们不会有反映这种现实的艺术,似乎很愚蠢。当文化不是在任何中央渠道,而是在我们每天参与的数十亿次无限小的在线互动之间发展时,那么信息如何传播、由谁传播、传播到哪里的实际机制都变得不可定义,也不重要。重要的是整体性,信息正在以这种不可估量的速度传播,它正在产生这种影响。

ROBNESS的摄影作品,极端反应性的艺术–就像他的64GALLON TOTER,帮助启动了艺术亚文化–在美学上与扎克的彩虹色模拟风格、X_COPY的厄运突变或Missalsimpson的油漆和impasto-heavy拼贴画几乎没有共同之处。这些都是不相关的艺术家在世界不相关的地方做不相关的作品。然而,加密艺术包含了所有这些作品。

通常,当我们谈论Twitter的时候,我们会给它赋予各种特定的前缀。醒目的Twitter、篮球Twitter、迪斯尼Twitter和黑人Twitter。但这一切还是Twitter。这不仅仅是因为这个东西本身是多面的,而是因为多面性是这个东西的全部意义所在。低碳艺术就像生活本身不受监管,显示出同样的矛盾的逻辑。

同理,加密艺术也是如此,试图找到一种单一的定义或划分加密艺术,就失去了意义。你无法定义这些巨大的东西,同时也无法忠实于它们的本质。

如果说艺术运动在传统上是对X、Y或Z的反应,那么在一个人类同时集体面对每一种刺激的世界里,艺术必须反映这种体验。推特只是世界的实际整体性和反映这种整体性的艺术之间的桥梁。这就是加密艺术过剩的礼物,而这样的礼物需要一个像推特这样贪婪的平台来给予它。我并不是说没有推特,加密艺术就不会发展成自己,但在这一点上,这有什么关系吗?也许没有小行星杀死恐龙,人类就永远不会发展。

推特只是暂时的

推特在很多方面都很好,但它是一条蛇,而且不稳定,现在这两者是如此深刻地交织在一起,随着大蛇的消失,另一个蛇也会消失。

推特总是会影响到加密艺术,而不仅仅是美学方面。因为推特是基于一种算法,将高度喜欢和高度互动的内容推到最前面。因此,注意力和兴趣以及经济的正反馈循环,最终总会发展起来。隐性艺术OG Nino Arteiro对我说过同样的话。”我认为,推特和社交媒体的工作方式使得少数艺术家、收藏家、影响者和平台主导了这个场景,并集中了知名度、权力和金钱。这就是我们今天看到的情况:只有少数艺术家和少数PFP项目主导了几乎整个加密艺术市场”。

这有点像传统上大部分艺术史的集合方式的写照,集中化的机构和人物在某些地方(欧洲和美国)将更大的艺术叙事改造成某些人物(通常是白人)。同样的事情会在这里发生吗?推特的算法是否会继续将 “杰出 “人物的声音强加给大众,将他们的意见固化为根深蒂固的文化重要性概念,推特本身是否会阻碍加密艺术的自由蓬勃发展?

Cryptoarg中的阿根廷艺术家的作品有一天会不会被放在他们自己的特定盒子里,与Osinachi、Adeoye Paul和Ibraheem Sodiq等尼日利亚艺术家的作品分开?我们会不会因为ROBNESS的艺术能力而记住他,而是因为他是一个有话语权和活跃的Twitter用户?加密艺术会不会被推特的算法认为重要的人所霸占?

老实说,我不太确定。艺术史的这一部分很有可能永远消失。在2022年,人气和名气是如此短暂,影响力更是如此。今天统治加密艺术对话的声音很可能在今年年底,或者本周末就被篡夺了王位! 任何个人或机构都能合理地保持他们的讲台足够长的时间,让下一波的艺术家/收藏家/爱好者听到他们的声音?

推特在本质上是一个反复无常的东西,我们经常看到权力平衡在它上面发生变化。只要Twitter还在,加密艺术就会继续反映在这里,无论好坏。不过,想到艺术的连续性可能永远取决于哪种社交媒体工具拥有当天的青睐,或拥有当天最好的用户界面,还是很奇怪。因为所有这一切都是暂时的。Twitter本身将不可避免地倒下,而加密艺术将大规模地转移到其他地方。问题是:去哪里?我们也许应该开始思考Tik Tok艺术运动是什么样子的,而下一个社交媒体巨头会对加密货币艺术做什么?

这是世界历史上最有经验、最精明、最了解历史的艺术家群体,而且他们在不断地、不受限制地交流。这种对知识的渴求不会减弱。圈子不会变小。这种影响不会消散。

我认为更好的问题是有什么艺术运动能比加密艺术更好地复制我们周围的世界吗?

编辑于 2022-07-02 08:33
「 真诚赞赏,手留余香 」
赞赏

发表评论已发布0

手机APP 意见反馈 返回顶部 返回底部