搜索
NFT元宇宙Web3
近期热门

是时候谈谈毫无根据的 BAYC 纳粹指控了

Founder

1984年10月2日,作家和媒体理论家尼尔-波兹曼在法兰克福书展上发表了主旨演讲。在那次演讲中,波兹曼发表了一篇题为 “把我们自己逗死。演艺事业时代的公共话语”的讲话。在演讲中,他惊讶地表示,他认为书展的主题是以乔治-奥威尔为中心,这是一个错误。

在20世纪两部具有决定性意义的反乌托邦小说中,波兹曼认为奥尔德斯-赫胥黎的《美丽新世界》是正确的,而不是奥威尔的《1984》。

他在一份声明中解释说:”奥威尔完全错过了目标。”对一些人来说,这份声明今天仍然像近40年前一样令人吃惊。为什么奥威尔会失误?根据波兹曼的说法,他未能准确识别真正困扰人类的东西。”正如赫胥黎在《重新审视勇敢的新世界》中所说的那样,那些时刻警惕着反对暴政的公民自由主义者和理性主义者’没有考虑到人类对分心的几乎无限的欲望”。

是的,分心。

而NFT社区现在正在处理这样一个分心问题,考虑到所涉及的个人和实体的财务和文化重要性,这可能是它有史以来最大的分心。我们必须谈论它,因为我们都落入了波兹曼在其主题演讲中雄辩地描述的陷阱。而我们必须做得更好。

BAYC的纳粹指控

毫无疑问,你现在已经听说了,Bored Ape游艇俱乐部(BAYC)的创始人Yuga Labs被指控为种族主义的纳粹分子。这一理论的主要支持者是一个名叫Ryder Ripps的人,他是一名创意总监,曾与世界著名品牌和像Kanye West这样的大明星合作。

Ripps在一个犹太家庭长大,几个月来他一直在收集案例,定期在推特和YouTube上发布他认为是证据的东西。他的主张很模糊,很脆弱,而且(最重要的是)在很大程度上他被反诽谤联盟(ADL)的专家所否定,该组织致力于阻止对犹太人的诽谤。

仅举一例,Ripps认为,BAYC的标志–一个白色的猿人头骨,四面以白色文字为界,是指纳粹的Totenkopf标志。只是,与Ripps的其他指控一样,这一说法毫无根据。在这个特殊的案例中,ADL极端主义中心分析了标志的说法,他们说他们没有发现任何可以支持Ripps断言的依据。

我们不打算去揭穿所有的说法,因为有很多文章和组织已经这样做了。而且它们都可以通过普通的搜索方法轻易发现。

无论如何,6月24日,在受到数月的纳粹指控后,BAYC的联合创始人之一戈登-冈纳(Wylie Aronow)在Medium上辟谣,并一劳永逸地澄清事实。这篇帖子,读者可以自己去阅读(比较简短),文章直接解决对他们提出的四个主要论断。

这个令人遗憾的传奇故事的最新进展是在6月25日,BAYC公司的创始人宣布对Ripps提起诉讼,声称他故意让BAYC公司的原始收藏品贬值。我们肯定最终能看到这一闹剧的结果,但无论审判结果如何,这在很大程度上都是无关紧要的。

NFT社区需要做得更好

关键是无聊猿游艇俱乐部的指责和围绕它们的喧嚣是一种干扰和烟幕弹。也许不是故意设计的(我们并不假装知道Ripps的确切意图),但它现在依然存在。而你应该对它不要过度关注。

因为事情是这样的:我们正在进行错误的讨论。像这样的奇观满足了我们对分散注意力的赫胥黎式欲望。事实上,像这样的丑闻完全是在浪费大家的时间–创始人的、Ripps的、法律系统的,还有你和我的。

对无聊猿游艇俱乐部和Yuga Labs可以而且应该提出合理的批评,比如该公司是如何异常集中化的,并再现了我们在Web 2.0中看到的大科技公司的许多问题。另外,当然,在NFT领域还有其他问题,这些问题具有系统性,对个人(尤其是有色人种)造成实际的、客观的伤害。而这只是我们必须解决的一连串问题的开始。加密货币熊市使NFT创造者的心理健康陷入下降的漩涡,Web3中的匿名性有一些可怕的缺点,而这个名单还在不断增加。

像这样的问题需要(而且百分之百值得)每个参与或对Web3感兴趣的人的关注,而像阴谋论这样的无稽之谈会减弱这些关键的对话。这一切最令人不安的是,这样一个空洞的事件是如何将我们的注意力从影响整个NFT社区的非常真实的问题和议题上夺走的,而这些问题是很多的。

我们没有时间去看小报的花边新闻。我们都有工作要做,而且NFT社区需要做得更好。但当然,这不是一个指责的游戏。NFT现在也有一些教训需要学习,需要改进。

我们需要做得更好

当这个消息最初开始流传时,我们选择在公众号上发文报道。我们这样做是因为我们不想为一个充其量是小报阴谋论的故事投入太多的编辑资源。

这是个错误。我们根本就不应该报道它。

相反,我们应该利用这个空间来提高艺术家的地位,突出一个创新项目,或者甚至只是发布一些让人微笑的东西。甚至更好的是,我们可以利用这个空间来强调困扰社区的真正的不平等。

我们是一家新闻出版商,我们有责任为自己和我们的读者仔细挑选值得报道的新闻。为了我们自己和我们的读者,我们应该把注意力集中在重要的新闻上–集中在那些鼓舞人心的故事上,或者突出合法的关注和现实世界的伤害。因此,今天,我们正在推出新的编辑政策,以帮助指导未来更好的决策。

今后,我们不会报道阴谋论或流言蜚语–在文章、社交帖子、视频或任何其他媒体中都不会。我们如何确定什么是和什么不是阴谋论或八卦?

最关键的是,来自有关行业或社区的专家(如ADL)应该积极讨论这个话题,或者至少没有否定过这些说法。更广泛的政策是以下几点。如果提出的任何主张过于脆弱,依赖晦涩的参考资料和谜题,没有得到相关专家的认可,只得到社区中一个特别小众的子集的支持,或者缺乏被广泛理解为 “客观证据 “的东西,我们将不会给予他们过度关注。

在这种情况下,请知道,这并不是说我们不知道突发事件或没有把握住脉搏。相反,我们正在努力使人们关注那些真正重要的故事。我们鼓励社区中的其他人在他们的渠道和通信方面采取类似的政策。一如既往,我们欢迎反馈。欢迎给我们公众号留言或者私信我们。

编辑于 2022-06-30 11:59
「 真诚赞赏,手留余香 」
赞赏

发表评论已发布0

手机APP 意见反馈 返回顶部 返回底部