搜索
NFT元宇宙Web3
近期热门

万智牌NFT? 第三方NFT计划面临着威世智的起诉

Founder
万智牌NFT? 第三方NFT计划面临着威世智的起诉

图源:Dmitry Burmak

在过去的几年里,NFT已经在社交媒体和整个互联网上广泛传播。如果你听说过NFT,但不太清楚这是怎么回事,你不是一个人——这个概念有点让人难以理解。简单地说,NFT (Non-Fungible Token的缩写)本质上是一种数字证书,可用于表示各种数字项目的所有权。

您可以从The Verge和网络上的许多其他资源中详细了解NFT的工作原理,但在基本实践中,NFT在区块链上创建,代表一个项目——最常见的是图片和视频等艺术品,然后拍卖给感兴趣的买家。然而,NFT也被用于其他数字“物品”,如推文,甚至可能是……Magic The Gathering(万智牌)上。

去年,Wizards of the Coast母公司Hasbro(孩之宝)的时任首席执行官Brian Goldner在股东大会上表示,该公司将NFT视为“一个真正的机遇”,他们正在“积极开发”NFT领域的机会。理论上,这可能包含Hasbro旗下的所以产品,包括万智牌。

从那时起,Wizards of the Coast就没有任何关于NFT的消息,设计副总裁Aaron Forsythe甚至在Twitter上对一篇帖子做出了负面回应,暗示这样的公告可能会在任何一天发布。

虽然Wizards of the Coast是否最终会提供与万智牌相关的官方NFT的问题仍然悬而未决,但该公司最近被迫对一个自称为mtgDAO的第三方做出回应,该第三方提出了一个计划,提供他们自己的NFT代表万智牌,并允许用户以他们想象的mtgDAO格式玩这些牌。

虽然描述该组织意图的“白皮书”最初是1月初在mtgDAO的Twitter账户和简陋的网站上发布的,但当reddit用户u/lucien_licot将白皮书发布到r/magicTCG时,这个想法才真正开始受到关注:

万智牌NFT? 第三方NFT计划面临着威世智的起诉

万智牌NFT? 第三方NFT计划面临着威世智的起诉

万智牌NFT? 第三方NFT计划面临着威世智的起诉

万智牌NFT? 第三方NFT计划面临着威世智的起诉

万智牌NFT? 第三方NFT计划面临着威世智的起诉

万智牌NFT? 第三方NFT计划面临着威世智的起诉

万智牌NFT? 第三方NFT计划面临着威世智的起诉

对于那些不想阅读文档全部的七页的人来说,mtgDAO的想法是创建一个新的MTG格式,玩家不仅要拥有他们想玩的卡,还要拥有并展示代表该卡的NFT的所有权证明——这当然由mtgDAO 提供。这样做的目的是什么?坦率地说,即使在阅读了完整的文档以及mtgDAO发布的其他内容之后,我还是有些不清楚,但是他们所陈述的目标似乎主要围绕着在MTG中创造额外的稀缺性的想法。

万智牌NFT? 第三方NFT计划面临着威世智的起诉

社区对万智牌的主要批评之一是某些卡牌的稀缺性和价格,特别是那些在万智牌的“保留列表”上的卡牌,这意味着它们在理论上永远不会被增发。许多来自MTG的前几套卡的片出现在了保留列表中,这主要是为了保持它们的收藏价值。社区中许多成员对于保留列表的看法是,这些纸牌在永恒的格式中具有竞争力是必要的,但获取成本却非常昂贵。

最明显的例子便是原版双色地,自修订版以来就不再印成纸牌,但可以在所有合法的赛制中使用,包括竞争激烈的复古锦标赛或休闲指挥官牌桌。在流行的卡牌零售商处快速搜索火山岛,你会发现单张卡的价格超过600美元,所以很容易看出,一套原版双色地的价格高达了数千美元。

因此,如果社区在很大程度上反对这种不可获得性,为什么mtgDAO要减少卡片的供应,从而造成更大的稀缺呢?根据白皮书,他们的理由归结为两个要点:首先,他们认为为每张卡片创造NFT将为收集者和投资者提供一个更稳定的市场,其次,为任何特定的卡提供有限数量的NFT将引发更多样化的元游戏,因为不是每个人都可以运行最强大的卡片。

当然,在某些情况下,如果这个想法真的流行起来,这意味着任何愿意花高价购买NFT的人仍然可以在他们的Modern mtgDAO牌组中使用四张Thoughtseize,而大多数玩家则完全无法使用这张卡。mtgDAO声称,每张卡的NFT的稀缺性以及它们的价格将“由社区决定”,但只提供了一个模糊和不具体的方式来说明这实际上是如何运作的。

关于这个想法的实施以及如何在实际中应用存在许多问题,但这些问题最终可能都无关紧要。2月10日,mtgDAO相当不地道地分享了一封来自代表Wizards of the Coast的律师事务所的电子邮件截图,基本上是命令他们不要继续进行这个项目,还有很长一段解释Wizards of the Coast仍然相信他们的项目并声称这不会是终点。

Wizards of the Coast发来了一封非常礼貌的电子邮件,说他们认为我们对NFT的使用,如mtgDAO白皮书中所述,是非法的知识产权侵权行为。

他们暗示了自己的NFT计划,并要求我们不要启动mtgDAO。

这就是为什么WotC是ngmi。

– mtgDAO: scarce magic format (@mtgDAO) ,2022年2月11日

尽管该项目涉及创造并可能从中获利的NFT,而这些NFT旨在代表万智牌(毫无疑问,这是Wizards of the Coast的IP),但mtgDAO坚持认为,他们不认为他们的提议会构成侵权,他们将继续努力与Wizards协商如何继续推进。

在白皮书中,mtgDAO似乎试图绕过版权法,坚持认为他们的NFT“不是为了建立卡片的所有权”,而只是用来允许卡片以他们的格式使用。用他们的话来说,NFT更像是“参加比赛的门票”。我不是律师或加密货币专家,但就我个人而言,我不认为这与使用它们作为所有权的代币有什么不同——特别是因为mtgDAO将要求玩家拥有这些卡以及直接代表卡片的NFT。

mtgDAO的创建者甚至认为他们有一天可以以某种方式与Wizards合作,甚至建议他们最终可以“支付授权费”将他们的NFT实现到Arena或其他官方产品中,但Wizards的法务回应似乎暗示他们不感兴趣。法务团队甚至在邮件中表示,“Wizards目前正在评估其关于NFT的未来计划”,但表示还没有做出决定。

值得注意的是,Wizards of the Coast并不是第一个不得不处理关于NFT的版权侵犯或被盗知识产权问题的组织。对于许多艺术家和创作者来说,盗版和其他作品在NFT市场上被欺诈性销售已经成为一个严重的问题,无论Wizards是否愿意提供他们自己的NFT产品,他们想保护自己的知识产权是可以理解的。

在任何情况下,mtgDAO都不太可能在WotC团队的法律挑战中幸存下来,特别是考虑到它似乎是一个非常小的活动,所以mtgDAO可能永远不会实现他们的改革万智牌的崇高目标。然而,虽然很多MTG的社交媒体领域都在拿这个项目的代价开玩笑,但整个情况引发了更严肃的问题和担忧——关于NFT在MTG世界中意味着什么,以及Wizards到底会如何去实施它们。

编辑于 2022-02-17 08:16
「 真诚赞赏,手留余香 」
赞赏

发表评论已发布0

手机APP 意见反馈 返回顶部 返回底部