搜索
NFT元宇宙Web3
近期热门

在Facebook的元宇宙中能更好的工作吗?我们拆解下可能性

Founder

Facebook现在是Meta,Facebook应用现在是元宇宙的一部分。马克-扎克伯格介绍了拥有Instagram、WhatsApp或Oculus等资产的母公司的品牌重塑,同时向世界介绍了他们对未来的愿景–元宇宙。

不管你是否看过Meta的演示视频,你可能想知道元宇宙究竟是什么。它是虚拟现实(VR)和增强现实(AR)设备和应用程序的组合吗?它是一个内容创作者可以创造VR/AR体验的开发平台吗?它是一个实际的虚拟场所,用户可以在网上认识其他志同道合的人?

看起来答案的目的很模糊,也许它包括以上所有的内容。扎克伯格邀请大大小小的公司 “参与 “元宇宙,仿佛它是新的互联网。仿佛Meta是一个基于开放标准的新AR/VR时代的开创者。

我毫不怀疑,AR实际上是个人计算的未来;在这个未来,普通的眼镜会让我们在旅途中获得类似桌面的体验。然而,这是否意味着每家开发这些设备的公司都会在Meta的平台上进行开发?绝对不是。大公司将继续相互竞争,成为AR/VR内容的事实上的市场。这意味着,例如,内容创作者将不得不决定他们的AR游戏是否在Meta的Oculus商店和/或在(假设的)苹果眼镜应用商店上发布。

当然,扎克伯格正在为他的整个公司设定一个新的愿景,所以他分享一套大胆的愿望是可以理解的。他需要激励并使整整一代人从最近的隐私和民主弯曲问题中走出来。而有什么比使用电影般的未来主义视频更好的激励人们的方式呢。

在所有用于介绍娱乐、游戏、健身、教育等领域的元宇宙概念的视频中,有一个特定的领域让我觉得过于不切实际:利用元宇宙 “更好地工作”。在那部短片中,我们可以看到一个人进入他家的办公室,戴上一副看起来很自然的眼镜,突然就沉浸在一个企业环境中。

 

今天,我想对这一愿景进行剖析,深入了解它所要表达的内容,并对如何实现这一未来提供一个现实的视角。不幸的是,通过这个剖析,你会意识到有一些遗漏的方面,Meta公司没有提及或展示,只是为了使他们的视频看起来更好、更简单。

让我们开始分析视频中的主体(我们将称他为约翰)体验这个 “更好 “的工作环境的物理空间。

约翰的工作空间看起来像一个普通的家庭办公室(尽管相当豪华),有窗户、书架、桌子和椅子。请注意,这里没有摄像头或传感器,只是一个非常明确地显示为没有任何技术的房间–除了办公桌中央的眼镜之外。这是一个重要的细节,因为缺乏任何可以帮助AR环境的技术,是问题的开始。

但让我们继续讨论约翰的工作日。他坐在办公桌前,一边喝着咖啡,一边戴上眼镜,在他的视野中加入了一堆虚拟元素,把他带到了公司的世界。引人注目的是,在他面前不仅出现了一组半透明的窗户,而且还有数字化身形式的同事,他们走来走去,甚至坐在自己的办公桌前。

这里是我第一个问题出现的地方。对约翰来说,看到这些数字同事在走动途中意味着什么?我的意思是,这些化身背后的真实人物在现实世界中做什么?如果他们的化身被显示为在行走,他们在现实生活中真的在行走吗?如果是这样,他们是在办公室还是在家里?这看起来微不足道,但这是创造约翰所看到的虚拟现实的关键一环。

在我看来,所有可能的答案都不能让人满意。如果这些同事真的在行走,那就意味着他们被摄像头或传感器跟踪,他们的目的地必须与约翰周围的虚拟工作空间相匹配。即使解释起来也很复杂,而且有一堆隐私问题(例如,你的老板能从他自己的家庭办公室看到你不在办公桌前吗?)

另一种可能性是,这些人不是真正的同事,只是约翰为他的AR办公室设置选择的 “实时背景 “选项。然而,视频中接下来的几秒钟推翻了这一理论:我们看到其中一个数字化身走过,微笑着向约翰挥手。

而约翰对她回以微笑,举起他的咖啡作为问候的标志。这证实了数字化身和约翰在她在办公室或(更令人毛骨悚然的选择)她的房子里走动时看到了对方。但她实际上看到了什么?她看到约翰坐在他的工作桌前吗?她看到了数字化身形式的约翰吗?她是否选择了被约翰看到走路?这么多问题,都有很大的隐私影响。

最没有问题的解释是,从其他人的角度来看,约翰也是一个数字化身,一个同事选择 “ping “约翰,在一个聊天软件上打招呼,然后该软件将ping转化为他们的数字化身走过。这意味着,约翰的同事并没有被追踪到走在哪里。尽管如此,隐私风险仍然存在;即使上面的解释确实是真实的,视频让我们相信,约翰的反应和面部表情是用来回应他同事的ping的。人们只能希望所有这些都是可定制的,而且元宇宙不会成为进入奥威尔式企业未来的门户。

随着视频的继续,约翰决定与一位同事(我们称她为斯泰西)同步,她正好在户外,在一个看起来像公园的地方。我相信可以假设没有隐藏的摄像机或传感器在跟踪斯泰西,所以下面的情景比前面的情景更令人费解。

当约翰和斯泰西参加他们的汇报会时,我们看到他们都站着。斯泰西作为一个空灵的或全息的存在出现,覆盖了她的整个身体,包括她目前的衣服的准确表述。这意味着她所戴的眼镜足以扫描她的整个身体,甚至她的背部!注意到她的马尾辫也出现了。注意她的马尾辫也出现在她的全息形态中。

当然,这在今天不仅是不可能的,而且实际上是对技术的一种奇迹式的使用。换句话说,在这一点上,视频是完全的科幻模式,你几乎需要悬置不信的态度。

等等,这是否意味着我们永远不会有这样的全息图?我们可以,而且我们会,但像上面这样的全身实时呈现肯定需要比一副眼镜更多的东西。这种未来技术的一个更现实的版本将涉及用户佩戴一套手套,通过相对位置跟踪和电脉冲传感器的组合来跟踪他们的手臂和手。这些手套将与眼镜(或用户口袋中的通信设备)连接,传输混合全息图,其中面部表情和手臂被实时读取和跟踪,在视觉上与身体其他部位的模拟连接,为整个化身提供真实感。

事实上,Meta公司在元数据演示的另一个部分显示,他们正在研究手腕上的可穿戴技术,将能够检测到手指和手的运动。这就是我上面描述的未来主义手套的基础块。不管怎么说,斯泰西的视频在她出场的前几秒钟清楚地显示了她的裸露手腕;因此,那一幕又可以被认为是一个漂亮的科幻片段,仅此而已。

结束了约翰的旅程,视频显示他走进了元气世界的一个小组会议。这变成了视频中最有启示性的部分之一,因为它显示了人们以三种不同的形式加入了元宇宙:实时全身呈现的全息图,全身数字化身,以及传统的网络摄像机用户。

约翰的全息图(在上面的截图中以蓝色突出显示)在前面已经被剖析为不可能的形式,除非他戴着那些未来派的手套–也要加上脚镯,因为我们看到他用腿走路。

数字化身(上面用黑色突出显示)更接近于今天对VR的理解;因为很难想象为什么有人会戴上VR头盔,而他们可以戴上像约翰那样的花哨的轻型眼镜,所以我将假设他们实际上戴着和他完全一样的技术,但只是选择用数字化身来完全掩盖他们的脸和身体。这是解释约翰进入虚拟空间时化身们如何挥手和转头的最好方法。

对于这第二类用户,更简单、更令人失望的解释是不需要任何硬件。相反,用于这次会议的应用程序可以有一个 “问候 “用户的功能,这被翻译成化身向刚刚加入的用户微笑和挥手。类似于今天的视频会议应用程序可以突出谁在说话,相应的化身可以在检测到用户的声音时移动他们的嘴。这将实现使用今天的技术的虚拟存在,但我预计,如果这被推出,会有一个乏善可陈的反应,因为一切都感觉不真实。

这个虚拟会议中的第三种类型的用户(上面黄色部分)对大多数人来说并不新鲜,他们在冠状病毒大流行期间不得不忍受虚拟会议:通过网络摄像头给你带来别人的平面视图。Meta公司选择展示人们使用这种(当时已经过时的)技术进行交流,这很有说服力,因为它把我带到了本文的隐喻点。

当元宇宙不需要复杂的跟踪摄像头和传感器的设置时,它才会真正有帮助。技术很可能会达到这个目的。但我们会愿意使用它吗?一个人的身体在没有跟踪的情况下的虚拟表现将是平淡和不现实的。我们将不得不再次在一个不可思议的未来和我们自己的隐私之间做出选择吗?

Meta公司对元宇宙的设想的最大问题是用户的隐私和安全,具有讽刺意味的是,这一直是Facebook迄今为止最大的挑战。在一个由数字化身和全息图代表我们角色的世界里,拥有强大的安全系统将是至关重要的,例如,避免有人窃取我们的虚拟身份和存在。

我预计,在未来的几年里,便利性将继续被用作讨价还价的筹码,而隐私将成为货币。元宇宙将加剧我们今天在数字世界中面临的隐私和安全挑战,所以问题是:你会买账吗?

编辑于 2021-11-19 20:15
「 真诚赞赏,手留余香 」
赞赏

发表评论已发布0

手机APP 意见反馈 返回顶部 返回底部